Top > WIKI編集者の集い

WIKI編集者の集い
HTML ConvertTime 0.170 sec.

新たに入れた荒らし対策機能により、下のようなメッセージが出て一部環境では編集ができない可能性があるとのことです。
「御利用環境では編集できません」のようなメッセージが出る人は
『WIKI運営http://www.swiki.jp/の【問い合わせ】から連絡をしてあげて下さい。』



編集参加者が編集方法やレイアウトなどを話すページ
気軽にコメントして下さい

Wikiの掲載内容について

公式、もしくは公式の許可を得て提供されている情報は実装前でも掲載OKです。
ただし、混乱を防ぐために実装予定日や未実装などの表記をして下さい。
解析データの掲載は禁止します。(見つけた場合、即削除して下さい。)(←2013年3月29日管理者追加)
[公式] ゲーム内の配信前グラフィックデータなどの公開禁止について

荒らしを見つけたら

荒らされた場合は差分チェッカーより通報して下さい。ブラックリスト登録します。
」が削除された内容 「」が追加された内容 です。
詳しくは荒らしの対処にまとめてあります。

ページ名の変更や、管理パスワードが必要な場合

ページ名の変更や、管理パスワードが必要な場合は下のコメント欄で依頼して下さい。
Wikiについての利用方針はトップページ下の方参照

コメント欄における誹謗中傷について

コメント欄についての話題はコメント欄についてでお願いします。
誹謗中傷を見かけた場合、削除ではなくコメントアウトでお願いします
ただし業者の宣伝や複数行のAAは削除で構いません。
また、コメントアウト後3ヵ月を経過したものは軽量化を目的として削除してしまって構いません。
↑サーバー増強が行われましたので撤回します。(2013年12月8日管理者)

コメント欄についての作業依頼について

コメントアウトではない削除行為、意味不明な連投、ブランドスパムなどへの対応依頼はこのページにお願いします。
通報、仮BL、BL等の話題はコメント欄についてにお願いします。
また、このページに投稿された内容でコメント欄についてで話した方が良いと編集者が判断した場合は移動宣言後、半日から1日程度開けてコメント欄についてのページに木ごと移動させて下さい。

WikiのNGワードに関して

WikiのNGワードに表示してあります。

編集方法がわからない場合

編集方法がわからない場合はコメント欄に記入

編集方法

  • Youtube動画の貼り付け方法
    Youtubeの動画URLから
    http://www.youtube.com/watch?v=xxxxxxxxxxx
    「xxxxxxxxxxx」の個所を id= の個所に

    #htmlinsert(youtube,id=xxxxxxxxxxx)
    &flash()プラグインはiPhoneなどアップル製品、各種スマートフォンなどAndroid環境、PS Vitaブラウザなどで見えないので使わない方が吉。)

  • ニコ生
    ニコ生はマニュアル参照
  • 参照
    文字に自動参照(ツールチップ・ポップヒント)を付ける
    Glossary
    ※必要性が低い一方で非常に邪魔になりやすいため、コメントアウトしました。
     詳細はコメント欄ログをご覧ください。
  • FrontPageのアップデート情報箇所
    FrontPage/新着

命名規則、ファイル添付

まず、画像添付についてを参照して下さい。

  • アイコン系の画像については編集の手間が省けるので以下の条件で添付して下さい。
    • 形式
      .png
      一部アイコン除く。ページの他アイコンサイズに合わせて下さい。
    • サイズ
      38×38px
      一部アイコン除く。ページの他アイコンサイズに合わせて下さい。
    • 名称
      アイテム名.png
      基本的にはゲーム内名称です。
      防具に関して「リア/」と「a、b…」は付けないで下さい。
      例)「リア/バーウィンa」→「バーウィン.png」
  • Wiki全般
    • 英数字は半角でお願いします。
    • 「・」は全角でお願いします。
    • 「&」はWiki記号で使いますので、ゲーム内名称が半角でも全角でお願いします。
      上記の命名規則と違う画像がある場合はこのページのコメント欄から修正依頼をお願いします。

コメント

【過去ログ】
WIKI編集者の集いVol1 | Vol2 | Vol3 | Vol4 | Vol5 | Vol6 | Vol7 | Vol8 | Vol9


最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 編集者ではないのですが、「5/17(水)~5/24(水)新イベント「キャンペーンクエスト」登場!指定されたクエストにさまざまな要素が追加されます。今回は「レベルアップクエスト」に対して、エネミーやプレイヤーが強くなる特殊なブーストがかかり、またドロップアイテムに「ウェポンズバッヂ2017」が追加されます!」ってあるのですが、これはトップには追加しない感じなのでしょうか?追加予定中でしたらすみません>< -- 2017-05-17 (水) 17:49:17
    • 追加してもらえたようです。 -- 2017-05-18 (木) 16:59:18
    • 遅くなりました。追加してくれた方ありがとうございます。木主 -- 2017-05-20 (土) 16:18:55
  • ID 1963769 MenuBarの質問、雑談掲示板と集いへのリンクをYoutubeの無関係な動画リンクに書き換え -- 2017-05-19 (金) 18:51:04
    • BLに登録しました。 -- 管理者 2017-05-19 (金) 20:36:21
  • 需要があるか不透明ですが、チーム募集掲示板のレイアウトを参考に募集掲示板を仮設しました。必要であれば注意事項等をブラッシュアップ後、メニューに加えて下さい。 -- 2017-05-19 (金) 02:03:10
    • これをWikiに設置するかどうか自体で議論するとこから始めるべきだと思う。作るにしてもなりすましによって無関係の人が被害を受けかねないし規約に抵触する可能性もあるからプレイヤー名やID以外での連絡方法に限るようにしたほうがいい。あとトラブルを起こさないようにしたいならテンプレートを確定してしまってそれ以外の募集はさせないなどきっちり固めるべき。攻略Wikiだし高難易度クエストも出てきたからマルチやPTの固定募集はあってもいいとは思うけど、アイテム取引に関してはここでは取り扱わないほうが無難。 -- 2017-05-19 (金) 04:17:02
      • ↑自己責任で利用者に丸投げしてしまえば問題ないのではないでしょうか -- 2017-05-19 (金) 05:08:31
      • 無責任すぎんだろ -- 2017-05-19 (金) 05:28:38
      • 例えばどのようなトラブルが起きると想定されているのでしょうか なりすましによる取引の不成立は考えられますが 不成立止まりであれば大した問題でもないのかなと -- 2017-05-19 (金) 05:32:33
      • 結局のところオークションサイトなんかで発生する「詐欺や詐欺まがいにどう対処するか」になると思うんですよね。最初のうちはサイト自体は「場所を提供してるだけで利用者同士の問題にはノータッチ」ってスタンスでしたけど、社会問題化して規制に乗り出さざるをえなくなりましたし。攻略wikiと言うブランドを信用してここで募集かけても、逆にそのブランドを悪用しようとする人間が居ないとは言えない以上(と言うか絶対に居ると断言できます)個人的には設置には反対です。ここのそれなりに知見を持った人たちと一緒に固定組めれば楽にはなると思いますけどね、それに乗っかって楽しようとする人が居る以上荒れる元でしかないと思います。雑談やコメ欄での乱闘はまだ「攻略情報に関する言い会い」なら目をつぶれますけど、実利が絡んだ罵詈雑言の応酬になると流石に手が付けられなくなるんじゃないですかね -- 2017-05-19 (金) 06:52:27
      • 小木とは別にこちらに書きますが、小木主さんの「IDを書かない」という案には賛成です。過去にここで議論した際もそういう話をしてたと思います。(「野良トリガーの募集をウィキでやっても良いでしょうか?」という今年の2月17に投稿された木です)Wikiに投稿するのは場所と日時を告知まで、後は現地で自己責任で話し合って決めるというスタイルですね。先着順になる(=あぶれる人が出てくる、あるいは12人に満たない)という非効率を一点妥協できるならありかと思います -- 2017-05-19 (金) 07:35:26
      • 個人的に問題になると感じているのは、今のテンプレのままで実装となると、クエスト関係でいえば募集数にたいしあふれた場合にどのように選ぶのか(完全な抽選か、先着か、装備の質かなど)、足りなかった場合にどうするのか(募集自体をなかったことにするか、足りないままで行くか、別方法で募集し人数を埋めるか)などはトラブルの元ですね。アイテム関係は、そもそもwikiで相場を出していいのかが問題ですし、値引き交渉や、マイショップ出品の場合は別の人に取られた場合などがトラブルの元ですね。また、IDなし(twitterなどでのやり取り)の場合なりすましかどうかが分かりづらいというのもトラブルになるかもしれません。クエストやアイテム取引にかかわらず、なりすましが出てくるであろうことや、なりすましでなくてもこちらでの募集、交渉等が終わった後にキャンセルされた場合(依頼側、受注側問わず)もトラブルになると思います。あとゲーム内ではそこまで問題はないかもしれませんが、コメントするのにアカウントなどが必要なwikiならともかく匿名で本人特定が困難であるswikiとしては不成立自体がこのwiki全体の信用に関わってくると思うので結構な問題になると思います。長文失礼 小木 -- 2017-05-19 (金) 15:15:52
    • 何かと槍玉にあがったり比較されたりが多いチーム紹介板ですが、一応できる得る限りトラブルを避けるための工夫はしてあります。一番わかりやすいのが「コメント欄での直接のやり取りは厳禁」という仕組みです。つまり、あくまでチーム紹介板はWiki上においては「チームを紹介するだけの一方的なページ」になっているんです。実際のところチーム加入するまでの流れのほとんどはゲーム内システムに依存しています。良く言えばゲーム内で完結できるようにしてあるわけです。だから「チーム募集掲示板」ではなく「チーム紹介掲示板」なんです。便宜上ページ内の文章ではわかりやすさ重視で募集という単語を使っている箇所は多いですけどね -- 2017-05-19 (金) 07:10:25
    • 小木1と同じ意見になりますが、集いで募集掲示板自体を作るかどうか議論してから作成すべきと思います -- 2017-05-19 (金) 09:54:27
    • とりあえず作ってみて要らないところを削る、あるいは問題があれば却下のほうが議論が進むかなと思った次第です。 ここまでの意見を見る限り、アイテム取引関連はNG、クエストメンバー募集については先着限定、ドタキャン不可、欠員補充はゲーム内でその場募集主が完結させる、など自由度を下げてテンプレで固めておけば運用できそう、といった感じでしょうか。 形が見えたところで日曜~来週日曜まで要・不要を議論する木を建てようかと思います。 -- 木主 2017-05-20 (土) 06:56:47
      • レイアウトに関しても言うなら、とりあえず全Ship個別のコメント欄は不要だと思います。単一のコメント欄か、あるいはShip1~5、Ship6~10の二つに分けるのがいいかと -- 2017-05-20 (土) 07:25:47
      • レイアウトとか内容の話をしたいならsandboxにぶら下げてもらえませんか?本ページ作ってさぁ議論しましょうって後出しジャンケンですよね -- 2017-05-22 (月) 19:04:15
  • 用語集のアイシテ!!のとこが謎改行になってたから変えた。若しがあったら「同年末に満を持して初の★14武器として実装された。ハンターは装備できないし、」と「そもそもちゃんと射撃力に依存するためキャストが使用してもかつてのような悲しみは起こらないのでキャスト諸兄はご安心を。(そもそも2016年12月時点ではドロップ率が相当低いが)」の間に改行をもう一度つっこんでおいてくれ。 -- 2017-05-21 (日) 22:23:47
  • 募集掲示板が必要かどうかについての木です。上の木の意見を元にアイテム募集は取り扱わないものとし、プレイヤーIDを出さずに運用できるフリー募集のテンプレートを追加しています。 レイアウトについては必要かどうか決まってから固めていけばいいかと。 ご意見ある方は宜しくお願いします。 -- 2017-05-21 (日) 00:49:39
    • この木での議論期間は一週間程度を予定しています。 -- 木主 2017-05-21 (日) 00:55:23
    • このwikiの募集掲示板ということですので、なるべく匿名性を重視する必要があると思います。外部での連絡先は公開せず、ひとつの募集はこの掲示板内だけで完結させるのが理想だと考えてます(そのため、私は定期固定に関しては反対です)。名前は公開せず(かイニシャルのみ)、IDを下4桁だけ、開催ブロック名、PTの名前に記載するものワードなど限定的な部分だけに絞れば匿名性を維持したまま開催することはできるはずです。 -- 2017-05-21 (日) 01:12:43
    • 設置自体には賛成します。ゲーム内で周囲チャットを繰り返して人手を募る…というのもなかなか骨が折れると思うので、こういった形で同じ目的を持った人が集まる場が増えること自体は良いことかなと。強いて言えば「ご利用は自己責任で」という部分をもっと強調しておいた方が良いかな?という点くらいですね。あくまでswikiは「募集の場の提供」をしただけであって、誰が何の目的でどんな面子を揃え、結果的にどうなったのかetcといった一連の流れには一切関与しない、と。利用者の方にもココをしっかり認識した上で使って頂かないと、swikiが余計な飛び火を浴びる可能性もありますし。 -- 2017-05-21 (日) 01:42:57
    • 個人的には反対です。どれだけ頑張ってもトラブルは避けられないと思います。外部サイト等でやる分には止めませんが -- 2017-05-21 (日) 01:47:27
    • 作るにしても荒らしが発生した時の対処は考えないといけないな。たとえば虚偽募集の常習犯がいた場合、現状のswikiのシステムでは全く対応できない。通報しないと同一犯かわからないし、嘘ついた募集主を毎回通報するわけにもいかないしな。通報の不正利用、濫用も困る。その辺解決しないと荒らしが出ても対処できないな。 -- 2017-05-21 (日) 01:53:18
    • まずどれ程需要があるのかが不明なので、とりあえず使ってもらって様子見がいいと思います。ただ何度も懸念されてる通り、トラブルや荒らしが頻発するようであれば廃止も考えておくべきだと思います。 -- 2017-05-21 (日) 01:59:09
      • もし募集主が自ら名前・ID等を表示して募集するとしてもリスクが大きい気がする。自分の身元を証したところで参加者が来るとも限らないし、来ても参加者が問題を起こすかもしれない。それでも利用者が居るのか…。これとは別に根本的にこのwikiの仕様や気質的に不向き。トラブルが起きても関わりたくないのが心情でしょうし匿名なのでなおさら。身元確認なんかは管理者さんに丸投げになってしまう。一週間様子見でも良いかと思ったんですが、問題が多すぎるので私も不要に一票とします。小木 -- 2017-05-28 (日) 03:08:10
    • 正直、まともに運用されるのかすごく疑問です。設置自体は反対ではないのですが。以前、個人が固定募集ツール(サイト?)をつくってコミュニティ欄に勝手にリンク付けをし、最終的に雑談板民におもちゃにされた挙句の果てに消滅した経緯がありますので、荒らしが発生することを念頭に置く必要があると思います。荒らしへの対応ができるのであれば問題はないとは思いますが。。。 -- 2017-05-21 (日) 02:09:36
    • 便利だけど、経験上まず間違いなくドタキャンが発生するのでこいつは書き込んだのに来なかったなどの文句もここに書き込まるはず。そういう苦情に対して掲示板側は一切対処しないって全員理解できてるならいい。 -- 2017-05-21 (日) 02:14:55
    • これはwiki向きじゃないですねぇ・・・。2chとかTwitterとかのほうが向いていると思います。ただ、2chとかTwitterに抵抗のある人も多いと思うので、そういう方は運営にゲーム内提示板を作ってほしいと要望を送るのがいいと思います。 -- 2017-05-21 (日) 03:41:14
    • すでにチーム募集掲示板があるので今更これを言ったところでお前何言ってんだ感はすさまじいですけど、「攻略Wikiってなんなんでしょうね」感が・・・ -- 2017-05-21 (日) 07:47:42
      • その辺の価値観は人それぞれじゃないかな。今は攻略Wikiに雑談や交流ページがあるのも特に珍しくないから、一概に攻略Wikiはこうあるべきだっていう考えをみんなで共有するのは難しい気がする。このWikiもチーム紹介ページは開設当初からあったし -- 2017-05-21 (日) 15:12:56
    • 不要 チーム掲示板もほとんど機能してないし、プレイヤー名不可の大原則とも外れる。 -- 2017-05-21 (日) 07:57:54
      • 横槍ですが、プレイヤー名やIDがNGなのは雑談板のローカルルールですよ。 -- 2017-05-21 (日) 08:10:39
      • じゃあ、全体のルールはどこに書いてあるんでしょうか? コメント欄についてにもルールっぽいことはほとんど書かれていませんが。 -- 2017-05-22 (月) 22:19:58
      • どこかに書かれてる大原則なんてものじゃなくて暗黙の了解ってとこですかね。他人の名前・IDを書くのは晒し行為(誹謗中傷)になるため禁止なのは言わずもがな。ただチーム紹介板やこの募集板のように自ら書く場合は晒しとは言いませんよね。雑談板のルール10にも「それぞれの目的で適した場所で行って下さい」とあり、その適した場所が作られたってわけです。まぁ下の流れ見る限り廃案になりそうですけどね。枝1 -- 2017-05-22 (月) 22:44:41
    • いらない 余計なトラブル生むし、wikiでやる必要性を感じない。 -- 2017-05-21 (日) 08:22:43
    • 不要。そもそも作ってから聞くものじゃないと思う -- 2017-05-21 (日) 09:25:26
    • 現状のままなら反対します。トラブルのとばっちりに対しこちらが明確な対応ができるようになれば賛成しますが。 -- 2017-05-21 (日) 14:42:45
    • もしやるとしたら、ここでは開催する事前の連絡だけしておいて、実際集まってメンバー決めたり内容どうこうなどの話し合いをするのはゲーム内でやったほうがいい。トリガーやるんで気になる人は何日にどこのブロックに来てくださいみたいな。 -- 2017-05-21 (日) 17:06:47
    • 出来ればトラブルが起きるよ派の方はどのようなトラブルに発展するかも書いて頂けると議論のネタになるかと思います -- 2017-05-22 (月) 01:40:13
      • 既に表明済みの方は自分の小木に枝付けして記入をお願いします。 -- 2017-05-22 (月) 01:42:24
      • 虚偽募集、ドタキャン、トリガーハイエナ、放置寄生、進行妨害、嫌がらせキック、なりすまし、晒し。 -- 2017-05-22 (月) 13:37:12
      • 枝2 もし仮にそのようなトラブルが起きた時の対応ですが。ドタキャン・放置寄生・進行妨害・嫌がらせキックは募集主が責任をもって対応することになるでしょうか(BL処理等)。またトリガーハイエナのようにトラブル回避のための手段がないもの(各自トリガーを持ってるかの確認を募集主ができないため)は、そもそも募集をかけないということで対応できると思います。 -- 2017-05-22 (月) 14:44:41
      • 追加。虚偽募集が行われる場合は、こちらの管理者さんに連絡をとって逐一BLに入れてもらうくらいしか思いつかないです。他に良い代案があれば提示をお願いします。また晒しについてですが、規約でNGとなっておりこちらでも原則しないこととなっているため(無視してする人はいますが)、スルー対応でよろしいのではないでしょうか。 枝3 -- 2017-05-22 (月) 14:53:15
      • 横槍入れるようで悪いけどそれもう自分でトラブルは避けられないからやるだけやって放置!って言ってるようなもんじゃないかな?2chと同レベルのことやってどうするよ -- 2017-05-22 (月) 15:03:07
      • それだけで管理人一人入れてもいいくらいなのにここでそのままやると管理人の負担が半端ないことになる -- 2017-05-22 (月) 16:24:24
      • 管理人さんにBLに入れてもらうというのも管理人さんの負担を増やしますし、BLにする基準はどうするのでしょうか?また晒しについてですが、募集という行為の性質から荒らしの特定に時間がかかるため、完全にスルーにしてしまうとさらされた側が妨害するようになり正常な募集が不可能になる可能性もあると思われますがどうお考えでしょうか? -- 2017-05-22 (月) 16:30:51
      • あと誰でも書き込める性質上、書き込まれた内容が事実かどうかの確認すら取れない。こいつBLしてくださいとお願いしようにも、本当に犯人がその人なのかどうかも確認が必要 -- 2017-05-22 (月) 16:56:17
      • 個人を特定できる情報がNGのここで「虚偽募集者の真偽を問う」と言うのが既に矛盾してるんですけども。それにここでのIDとPSO2のIDも紐付けされて居ません。つまり「やりたいようにやりたければ幾らでもやりたいようにできる」んですよ。ここでBL食らってもPSO2のプレイには何の影響も出ませんし、また気に入らない人物を嵌めるために、その人の名前で虚偽募集をかける事も可能なわけです。この後者の点がクリア出来ない限り設置には反対です。そしてこれは「個人を特定できる情報はNG」のここの大原則を曲げない限り不可能ですし、曲げたところでここでのIDとPSO2のIDが紐付けされてない以上何の保障にもならないんです。余程上手い手を思い着かない限り悪用される未来しか見えないんですが。もちろん9割の利用者はまともに使うでしょうね。でも1割、いえ、1人でも悪用する人間がいれば、その募集版の信頼性は崩壊します。募集者と利用者の自己責任で運用すべきだと言われるなら、ここじゃなくてもいいじゃないですか。それこそSNSで十分ですし、実際そちらでやってる人は多いです。それじゃダメなんですか? -- 2017-05-22 (月) 17:27:06
      • 私個人は募集板の存続に関しては中立の意見を持っていましたが、募集掲示板がなくなるにしろ存続するにしろ議論は必要だということで私のほうから拙いながら一例を出させていただきました。勿論悪用されることも念頭に入れたうえでの枝3と枝4です。駄目なら駄目で結構です。皆様方が把握していらっしゃったことを知らなかった、考えが至らなかったのは私の誤りです。申し訳ございません。荒らしにはwiki側でBL対応を、と言ったのは、BL入りさせることで当人からの荒らし目的の書き込みを無くせるだろうかと思い書き込ませていただきました。私の考えが甘いようなので何か聞かれない限りは書き込みは控えることにします。 -- 2017-05-22 (月) 18:05:47
      • ただでさえ管理コスト高い項目なのに、管理人に負担丸投げしてるのが非常に胸糞悪いです。 -- 2017-05-22 (月) 19:02:33
      • 成りすまし対策については、「固定募集についてのみ、普段使用しているツイッターアカウントの提示が必須」にしてはどうでしょうか。 ツイッター募集の+αの延長としての存在になります。 発言数や過去の発言である程度の信用を担保できるのではと考えています。 募集主が無記名で固定募集というのはそもそもが不合理ですのでそこは無しで良いと考えます。 匿名希望の方はフリー募集のテンプレで適当に集まればよいのではないかと -- 2017-05-23 (火) 04:36:09
      • その他挙げられている、トリガーハイエナ、放置寄生、進行妨害、嫌がらせキック、晒しについてですが、これはゲーム内で募集した際にも起こりえる事例であって、同様に「SEGAへの通報で対応」で良いのではないでしょうか。 他にWiki側で何かフォローする必要は感じられませんし、利用者もその程度のリスクは飲んで利用するというだけで良いと考えています。  ドタキャンについては適当に参加者のフレやロビー野良から呼べばいいだけですし、最も問題の少ないリスクですね。  また、常習犯について管理人に依頼BLをする必要もないと考えています。BLする意味が薄いことはコメント欄についてで以前証明されてしまいましたからね。  なんにせよ、「多少荒れたところで募集板が廃れる程度で別に大したことはないだろう」というのが私個人の考えとなります。 -- 2017-05-23 (火) 04:44:44
      • 普段使ってるTwitterアカウントを誰でも見られるサイトに晒すとか問題ありすぎでは?専用捨て垢作れというならそもそもの意味がなくなりますよね?そもそも問題を事前に防げないのならば問う考えてもトラブルのもとになるのでやめたほうがいいと思います -- 2017-05-23 (火) 09:17:20
      • 運用中のwiki掲示板で有志が整備や治安維持に苦心してるのに、wiki内に勝手にページ作っといて「多少荒れても構わない」とは何様なんでしょうか。平たく言えば、「そんなにやりたきゃ自分で別ウィキ建てて自分で管理しろ」という感じです。 -- 2017-05-23 (火) 11:53:07
      • ↑↑どのような問題があるのでしょうか? 連絡先としてTwitterアカウントを掲載するのは普通だと思いますが -- 2017-05-23 (火) 11:57:06
      • 治安維持云々に関しては、利用者の要望があったら整備するという程度で良いのでは? 今回の案もこのWikiのコメントで何度か見かけた話題ですね。 あくまでWikiですから記事の保全が重要で、コミュニティ関連はオマケですし肩肘張らなくていいかと思いますよ -- 2017-05-23 (火) 12:23:57
      • ↑2 企業とかフリーランスで仕事を募集している場合はTwitterアカウントを掲載するのは”普通”なんだと思いますが、ここはゲームのwikiなんですよ。ゲームにおいて個人の晒しは、効果に程度あれ十分問題なんです。ゲーム歴が短いなら分からなくても無理はありませんけどね。 -- 2017-05-23 (火) 13:13:45
      • 他にpso2募集サイト作って外部リンクでつなげるほうが一番いいのかもね -- 2017-05-23 (火) 13:44:02
      • それが一番だろうけどここは基本独立して他のサイトとかかわり持たないスタンスだっておーぷんの時問題になったからそれをどうするかだな -- 2017-05-23 (火) 17:07:36
      • 「募集掲示板が必要だとしてもこのwikiに置く必要はない」って話になるかと。ユーザーとしてそういう場所が欲しければ自分で作って、使いたい人達で集まって運用してくれと。コミュニティに肩肘張らなくていいとか言ってるけど、いままでそのコミュニティでどんだけ揉めて各機能で分離したりルール決めてどれだけの人がそれを守るために協力してくれてると思ってんだつう話なんです。なんか全然通じてないみたいだけど。 -- 2017-05-23 (火) 20:00:54
      • ↑4「ゲームにおいて個人の晒しは、効果に程度あれ十分問題」ここについて具体例を求めます -- 2017-05-26 (金) 03:12:01
      • まずはあなたが「普段使ってるTwitterアカウントを誰でも見られるサイトに晒すこと」について一切の問題が生じないと思っている根拠と具体例を示しなさい -- 2017-05-26 (金) 08:49:57
      • 議論する気がない方は他所でやって頂きたいのですが・・・「問題があるよ」という意見に対して「ではどういうものですか?」という流れです。 -- 2017-05-26 (金) 09:18:01
      • 転載晒し、凸や粘着といった嫌がらせ、酷くなると身バレや周辺への飛び火等々。想定できるケースが多すぎて挙げだしたらキリがない。だからこそ「個人情報を大勢の目の触れる場所には出さない」というのはネットマナーの基本になっている。どういう事態が起こり得るかなんてところからわざわざ懇切丁寧に説明する必要があるのであれば失礼ながら危機意識・想像力・一般常識が欠けていると言わざるを得ないぞ。議論以前のお話だ。 -- 2017-05-27 (土) 13:36:33
      • ↑4「ネットリテラシー」を勉強しておいで。今の時代ネットリテラシーがないと大変なことになるから -- 2017-05-27 (土) 14:37:13
      • 証明説明をしなくてはいけないのは常識外のことを言っている↑5の方であるというということが理解できてないようですね。 -- 2017-05-27 (土) 15:56:05
      • 話がずれてきておりますが、「個人情報をツイッターを始めとしたネット上には公開するべきではない」というのがネットリテラシーだと理解しております。 しかしツイッターアカウント=個人情報というのは違和感を感じますね。そもそも普段のツイートに個人情報を垂れ流している使い方に問題があるので、それが常識とは思えません。 話を戻しますが、こういった「募集主と連絡手段のない方は固定募集をすべきではない」というのはこの木に参加している方全員意見が一致していると思われますので、そこは問題なさそうですね。 -- 2017-05-28 (日) 01:45:17
      • 「募集主と連絡手段のない方は固定募集をすべきではない」。これに対して少なくとも自分は同意表明は一切していないのですが、勝手に憶測で決めつけるのはやめていただけますか -- 2017-05-28 (日) 02:06:35
      • 同じく「募集主と連絡手段のない方は固定募集をすべきではない」に対しては同意してないです。あと、ここで言う個人情報とはリアルでの個人情報ではなくゲーム内でのIDやキャラのことではないでしょうか?私はそう考えてましたが。むしろ募集版を作ろうとした木主の考えとしてはそういう連絡手段を持たない人向けの募集場所の提供が目的だったのではないか、と考えてます。無論、木主がどういう考えかは本人が表明していない以上憶測でしかありませんが。 -- 2017-05-28 (日) 02:53:39
    • 不要。wikiのシステムではまともな管理が出来ないと思うので。 -- 2017-05-22 (月) 19:45:17
    • 不要 自鯖だけかもしれませんが、予告緊急後にトリガー部屋たてたら恒例となっているためか一瞬で白チャする暇もなく集まります 集まらないときは鑑定ショップ付近で白チャすればいいかと思います -- 2017-05-26 (金) 08:02:51
    • 不要です。そもそもwikiでやる事じゃない。そこで発生した荒らしが他のコメ欄やwikiの記載そのものを荒らさない保証はどこにもない。故に仮に募集版が荒れた時は結局管理人等が対応をせざるを得なくなる。ページを作ってからの発案だし、発言も無責任だしとにかく心証が悪い。“仮に”必要なページだったとしても、賛同者は得られにくいでしょう -- 2017-05-26 (金) 08:42:49
    • では一週間経過しましたので、まとめさせて頂きます。 条件付きを含め、設置自体の賛成は4、何らかのトラブルを理由とした反対は10、意見のみ3 となりました よって設置は無しということになります 今後も同様の要望があった際はこの結果を元に却下ということになりますかね  議論へのご参加、ありがとうございました。 -- 木主 2017-05-29 (月) 00:26:57
      • もしかしてそれって多数決により否決って意味?ここ匿名のコメントなのに? -- 2017-05-29 (月) 03:01:45
      • 木主じゃないけど別に匿名掲示板で多数決とっても問題なくない?以前からさんざん言われてるし。どうしても一人一票制をとりたい場合はtwitterで垢作るなりしてやったらどうでしょうと管理人からも言われてますしね -- 2017-05-29 (月) 07:18:50
      • 提案と議論自体は今後もありだけど今回指摘されてる問題点を解決できないと結果はまず変わらないだろうね。出来れば今後はまず集いで提案してからページ作成という形でお願いしたい -- 2017-05-29 (月) 11:18:08
      • そもそも「意見を募って草案を作る」と「採決」を同時進行するような流れにしたのが間違いでは? 今回は単に議論をまとめられなかった結果だと思います。その上で「今後も同様の要望があった際はこの結果を元に却下ということになりますかね」はさすがに乱暴。改善点をあげるなら、まずいきなりページを作るのではなくsandboxの階層に仮ページを作るべきだったと思いますし、議論で出た意見を参考に木主さんが逐次その仮ページを更新していくべきだったかなと。木主さんは何か中立っぽい振る舞いしてるけど、今回の場合むしろ頑張ってプレゼンしなきゃいけないポジションだったと思いますよ -- 2017-05-29 (月) 22:41:16
    • 外部に移動する形になりますが、募集用のサイト(レンタル掲示板のようなもの)を作成、そちらへのリンクを貼るというのはどうでしょうか?ミラーWikiやesWIKIのような他のWikiへのリンクは貼っているので、あくまで「このWikiから派生したサイト」という体で一定期間試験運用してみるのがいいかと思います。 -- 2017-06-03 (土) 00:01:00
      • ここ最近open2chへ誘導するコメントや編集が執拗に各所で行われています。ほぼ同一人物の書き込みのようです。当初よりこのwikiは他攻略サイトとの関わりを持たず独立して運用することになっています(編集者の集い最初の方のログを参考にしてください)。ルールが決まるまでNGワードとして登録させてもらいます。 -- 管理者 2017-01-31 (火) 14:19:35」外部へのリンクは過去に管理者から明確に禁止と通達が出ております。また、この行為はNGワード登録に相当する悪質行為であるため、今後外部へのリンクを無断で行ったりしたら即永久BLになる事を覚悟して下さい。 -- 2017-06-03 (土) 06:30:37
      • なんだ、こいつ以前外部移転の提案を不振なネットワークから自演してまで行ってwikiのコンテンツを乗っ取ろうとした奴か。悪質な荒らしなので通報をお願いします。ID: 2092473 -- 2017-06-03 (土) 06:35:31
      • 小木じゃないけど、ここで出来ないなら外部でやっては?って普通の流れだと思うんですが。ルールが決まるまでNGワード化するのと永久BLは別物ですし、管理者でもないのに乗っ取ろうとした奴なんて安易に認定して通報を呼びかけるのも如何なものか…。 -- 2017-06-03 (土) 06:59:35
      • 誰も2ちゃんねるに移住しようぜとか言ってないのになんだコレ… こんな人しか居ないなら議論する意義が無いわ… -- 2017-06-03 (土) 11:48:39
      • わざとやってるのか迷うけど上の文読んでその結論ならマジで議論以前の問題 -- 2017-06-05 (月) 02:36:42
      • 枝3 過去ログ見てからどうぞ。過去問題になって管理人がIP調べて介入してまで阻止した大事件だったんだから、疑いをもたれるのは当たり前なんだよ。そんな事もわからずに集いで軽率な発言はするべきではないし、知らなかったなんて小学生のような言い訳は通用しない。 -- 2017-06-05 (月) 21:40:42
      • 枝6さん、特に理由なく終了した木を下げるのはご遠慮頂きたいのですが -- 2017-06-05 (月) 21:42:18
      • 枝6 過去ログ見なくても当時誘導してた人(★付き)とやりとりしてたんですけどね。管理者さんが言わない限り乗っ取り犯かどうか分からないのに、疑わしいってだけで軽率に人を乗っ取り犯扱いするもんじゃないですよって事です。枝3 -- 2017-06-05 (月) 21:56:38
      • またsageてるし・・・いい加減にしろよ -- 2017-06-05 (月) 21:58:27
      • まぁ枝8みたいに誰も聞いて無い擁護を繰り返す人自体がその犯人だったりするわけだがね -- 2017-06-05 (月) 23:00:50
      • 枝10 とにかくsageるのはやめていただけますか -- 2017-06-05 (月) 23:08:25
      • 枝10 だからそういうのをやめましょうねって言ってるんですが。ほんとどうかしてるよ…。あとage入ってるけど下がってる…? 枝3 -- 2017-06-05 (月) 23:12:22
      • またsageてるやついるな、でかい木をもどすの面倒だからやめてくれよ -- 2017-06-05 (月) 23:18:33
      • 試しに上の木にage外してコメントしてみたらnomove外れてるんだな。だからめんどくさいことになってる -- 2017-06-05 (月) 23:23:19
    • 募集掲示板の必要有無に関してでは無いんだが、募集の際は「鯖」、「ブロック」、「時刻」の他に集合する「クエスト名」を記載して主はそのクエストで受ければいいんじゃないの?ある程度の過疎ブロックと過疎クエスト受ければ個人名記載せんでも集合できそうな気がするが、自分の考えが足りんだろうか?集合用のクエストがわかってるなら「他のブロックのパーティ」の検索で別ブロックからでも探せて移動の手間もないからクエがあったら入ればいいし、なければ移動しなければいいだけだし。 -- 2017-06-05 (月) 11:40:23
      • この木で反対されていたのも、アイテムや固定募集部分という「募集主の証明、記名が必要な部分」のみでしたので、募集ではなく告知掲示板という形式で一方的に宣伝する形であれば特に問題は起きないと思いますね。 -- 2017-06-05 (月) 21:40:13
      • それこそ反対。募集主の表明の無い告知板なんて、実際に募集する気の無い嘘、いたずらが多発し、実際に参加しようとして告知のクエストが見つけられなかった人の苦情や、逆に本当に告知していたのに「これは嘘の告知だ」と言う虚偽の荒らしによる通報煽動が考えられる。これらのあれる要素に対する明確な対策が明記されない限りは作るべきではない。 -- 2017-06-05 (月) 21:45:58
      • キャラクリ板では集会やっているんだし、募集掲示板も似たようなもんなんだからやってもいいんじゃないの? -- 2017-06-05 (月) 21:50:47
      • キャラクリ集会と違って詐欺募集途中抜け回線トラブルでメセタはもちろん現金まで実害出る可能性があるから慎重なんだ -- 2017-06-05 (月) 22:32:12
      • 詐欺募集や途中抜けで被害が出るのはそうだとは思うが正直それをするメリットが感じられないからやる人いないんじゃねーかと思ってるんだけどこれも楽観的なのか?たとえば過疎ブロック行って詐欺募集して、人来たらリリースして別ブロック行くのって埋まる可能性もあるし緊急オンラインの現状において悪手。人がある程度集まれば詐欺主なしで固定して終わりじゃない?なりすましは少々厄介だけどどうしても心配ならクエスト受けて1分経ってから同じブロックにパーティいないこと確認して受注経過時間とともに書き込めばいい。同じマルチに入ればプレイヤー確認は容易でやる方もリスキーだと思うけどなぁ。幸いブースト停止ドリンクもあるしフィールドに降りてもらって集まれば途中抜けは牽制できる…と思ってるんだがなんか抜けある? -- こき 2017-06-05 (月) 23:34:24
      • それが楽観的すぎるから上で否定的な意見ばかり出てるのであって・・・ -- 2017-06-05 (月) 23:48:53
      • 嘘告知はスルーして自己責任とする、通報も処置もしない、SG・AC絡みの募集は全禁止、という対応しかできないわけで、この部分の是非で意見が分かれていますね。 個人的にはあらかじめ明記してあればWiki側が全責任を負う必要はないと考えていますが、この辺はサイトの運営方針に関わってくるかもしれません -- 2017-06-06 (火) 00:06:53
      • 嘘の告知も過疎クエ受けてもらえばあるかないかは見破るのは容易いし、主は必ずPTに他人が入れるようにすればPT組んだ瞬間にログに残るし不届きな事すれば運営に通報できるから割と安全だと思うけどなー。wikiが責任を負うなんてありえない話だよね、ネット情報は基本拾う人が信憑性を判断するものだし。ここに書いてある情報だって全て正しいかどうか保証なんてないし、それは今に始まった話じゃないはず。 -- こき 2017-06-06 (火) 01:08:43
      • 残念ながら詐欺募集やなりすまし自体に面白さを感じてる我々が理解できない輩もいるんですよ。それにPSO2内で詐欺募集や嘘を見破れても募集するこちらで区別がつかないのが問題ですね。BLするにしても1度は被害が出ますしこちらで偽募集の書き込み主を本BLできるのは管理者さんだけですから、管理人さんの負担がかなり増えると思います。過去にはIP変えてまで荒らした輩もいますし、情報が間違っていてもあとから訂正が効く他のページと違って募集版に荒らしが出た場合、募集版としての信用が薄れていきすぐに過疎化すると思いますが小木さんはどうお考えでしょうか? -- 2017-06-07 (水) 01:18:10
      • 荒らし出て板終わったらどうするの?ではなく出にくい仕組みを議論するのが先かと。方法に関しては議論の余地が全くないわけではないと思いますが、議論も終わっているのですか? -- こき 2017-06-07 (水) 02:18:43
      • とりあえず木主の設定した議論の期間は終わってます。荒らしが出にくい(または出ても影響の少ない)方法が、「誰でも書き込むことができるが、書き込み主が基本的にわからずなりすましも容易な匿名掲示板」、「このwikiの方針でPSO2のIDの提示はNGらしい(明確に書かれているのは雑談版のみ?)」、「PSO2のIDを出すことがPSO2規約に抵触の恐れがある」、「IDでなく仮にTwitterアカウント等を出されてもなりすましでないと言い切れない」、「募集したうえで募集主側が何かしら不適切なことをした場合、参加者以外がその事実を正確に知ることができない」、「不適切なことがあった場合の対処が最終的に管理者しかできない」、「告知内容の真偽が指定された時間直前になるまでわからない」、この状態で荒されない(あるいは荒らされた場合でも正常な運用が継続できる程度まで影響を少なくする)ようにできる方法があると思いますか?私は無いと思います。 -- 2017-06-07 (水) 03:23:51
      • 終わっているのはとりあえず作成した募集板が必要かどうかという議論で運営するための内容の議論はしてないと思いますよ。そもそもこの議論の順序が逆だったから少し荒れたんだと思いますし。 -- こき 2017-06-07 (水) 08:30:40
      • 必要とされ運用するにしても問題が多すぎで、誰も問題の解決法を提示できなかったから否決されたのだと思いますが。まだ募集板的な物を作りたいと思うなら別木を立てて下さいな。 -- 2017-06-07 (水) 21:30:16
      • いや順番はあってる。必要かどうか→必要であればどう運営するか、でしょ。不要なら運営関係はいらないし。 -- 2017-06-07 (水) 21:30:48
    • 募集掲示板について、管理人さんから新たにサイトを設置するということはできないのでしょうか?流石に管理権がこのwikiの管理人さんが握っている状態ならば、悪意のある操作などはできないと思います。 最も、他の人が建てても運営が怪しければリンクなどを外して利用をしなければ住む話だと思いますが… -- 2017-06-06 (火) 00:08:09
      • それ小木主が作ると問題あるの? -- 2017-06-06 (火) 00:09:48
      • この木は元々Wiki内に板を立てる、という話ですので、サイト管理者の信用問題については論点に上がっておりません。 新たな外部Wikiを建てるほどの需要があるかも不透明ですし、いざ外部コミュニティ用Wikiを立てると今度は雑談もそっちでやれなどと言う論争の元になります。 極力管理人さんの手間が増えない範囲で運用していければと思います -- 2017-06-06 (火) 00:12:33
      • 2つ上の木で「他サイトの設置をするのは荒らし」みたいな風潮だったので、自分が作成したら本BLされるかもと思った次第です -- 2017-06-06 (火) 00:13:35
      • 匿名性の高いこのwikiで根も葉もなく誰が犯人だの言ってたりするのに、IP把握出来る管理者さんにすべてを丸投げする事になるからそれも賛成できないのよ。 -- 2017-06-06 (火) 00:14:55
  • 初心者向けの欄に復帰者向けの項目を追加とかどうでしょうか?雑談や質問にちょいちょい復帰したけど~という※があるので・・・まぁそれぞれ対応してくれたり教えてくれる人がいますが時間帯によってや教えてあげたいけど過去のエピソードわからない・・・とか間違ったことは教えれないという人もいると思うので検討をお願いします。例としては現在よく使われているの武器やユニットEP3までプレイヤ向けにコレクトファイル・新世武器・そもそもログイン時のEP1~3,EP4ってなんぞや(これはよくある質問にもありますが)EP5がくるということなので時期的にもよろしいかと -- 2017-05-23 (火) 10:44:53
    • 復帰者がどの時点からの復帰でどれくらい休止していたかわからないので個別に←のメニューにあるアップデートメモのページ見てもらった方がいいと思いますよ -- 2017-05-23 (火) 12:01:20
    • 更新するタイミングが分からないな。現在よく使われている武器なんか数か月ごとに変わるのが当たり前になってきてるから。アプデのたびに復帰者向けの欄を更新しなきゃいけないし。 -- 2017-05-23 (火) 13:47:55
    • 現行だと XH向けの内容、エキスパート入場条件、ユニットやリングのあれこれ、EP4からの新稼ぎ口(独極で継承素材収集,ヤーキス) あたりは更新少なそう。 定期更新がいりそうなのは武器で、イベクエ(季節緊急・限定常設)配信やコレクトファイルの更新毎に集め時なものを挙げたりとかですかね -- 2017-05-23 (火) 13:54:39
      • これはあっても良いんじゃないだろうか?素材収集や限定クエにコレクトファイルなんかはいらないと思うけども。XH向け、エキスパ条件、12ユニ、リング、ヤーキス、クロトに加えて、武器強化とOP付けなんかの誘導とか -- 2017-05-23 (火) 20:51:56
      • って思ったけど、今あるもの少し手直しするくらいで、新しく作るほどの物でも無さそうだと書き込んでから気が付きました… -- 2017-05-23 (火) 20:53:58
    • 初心者向けと復帰者向けで内容変わるような事あるか?初心者向けを充実させれば自然と復帰者も拾えるはずだが -- 2017-05-23 (火) 16:44:55
      • 結局エキブロ入れるようにするあたりが脱初心者と復帰者が目指すところではあるしね ただエキブロ突入付近の環境が時期で変わるのに対して、JAとか装備強化の説明みたいな初心者というか新規向けの内容は滅多に変更はないから編集のしやすさと読みやすさ取って一部の記述と一緒に中級者向けにしてページごと独立させるのはありだと思う -- 2017-05-23 (火) 17:22:24
      • 大体一年前ぐらいをめどにして、EP5で新しいシステム導入されました。こういうやつですってお知らせぐらいはしたほうがいいかもしれない。 -- 2017-05-23 (火) 17:26:47
      • 初心者講座は最早Q&A全部詰め込んだページになってるしね。要点だけ載せて詳細は別ページなりで量を減らさないと読む気力が… -- 2017-05-24 (水) 02:16:46
      • XHやエキスパ視野、復帰者向けなどから少し踏み込んだ仕様の話とか(Wiki内解説へのリンクだけでも)まとめたQ&A的なページは需要あるかもね。 各コンテンツの個別ページや、MenuBarの「データ集」とか小技集(便利なプチネタ)でも色々まとめられてるけど、がっつり読み込まないといけないし -- 2017-05-24 (水) 16:03:58
      • 脱初心者と復帰者向けって事で、やや深く踏み込んだ「中級者向け」でまとめてはどうでしょうか?加えて、現行最新コンテンツについて議論・考察できるような「上級者向け」などもあれば良いかと思います。 -- 2017-06-05 (月) 22:14:19
      • 初心者と中級者のライン引きが難しそうですね -- 2017-06-05 (月) 23:21:18
      • 初心者・中級者ではなく、今から始める人(復帰した人)用とか、そういう言い方にしてみては? -- 2017-06-05 (月) 23:24:11
      • メニュー欄の「初心者向け」同様「復帰した人向け」みたいな項目を増やし、旧式→新世への仕様変更やエキスパブロックの条件、マター→ストボなどくらいの変更があるという告知に止めてそれぞれリンクを飛ばすようにする程度なら今後増えても手間がないかなと思ったんだけど、どうでしょうか。 -- 2017-06-08 (木) 19:19:35
  • #table_edit2について。海外クローラーがよく開いて行くみたいですが、その度にいちいち閉じなければなりません。差分チェッカーには残りますが、最新の50件には表示されず、発見もしづらいです。これだけのページで使用されていますが、再発防止の為に#table_edit2部分をCOしても大丈夫でしょうか? -- 2017-06-05 (月) 23:43:44
    • あ、すみません、過去ログに削除なりCOしてるケースがいくつかありますね。木主 -- 2017-06-05 (月) 23:45:56
      • その機能を使用している編集者がいるかどうか次第、という部分はありますね -- 2017-06-06 (火) 00:08:22
  • 雑談板にて、色塗り文字しようとしたらページ上部へ移動するコマンド?になっています。誰か確認をお願いいたします -- 2017-06-07 (水) 00:33:37
    • 確認しましたが、普通に使えましたよ? -- 2017-06-07 (水) 00:38:08
    • あー、それ読み込みが甘いというかたまになるんですよね。更新すれば普通にできるようになるので更新してみてください -- 2017-06-07 (水) 04:17:45
  • sage機能に関して。以前からだいぶ時間も経ちましたし、おそらく管理者さんが利便性を考慮し元に戻されたのではないかと思いますが、また上の木で問題が出てきています。そこで、もし現状のままnomove無しで運用していくのであれば、このページ内に記載する簡単なルールを作りませんか? とりあえず具体的な案の提示もかねた草案→「コメントの移動機能(通称sage機能)を使用して木を下げる際は、必ず当該ツリーでその旨と理由を宣言してから行ってください。また、sage機能の乱用(最新の投稿から数えて1~3番目に下がった程度ですぐにsageる等)は厳禁です。長大なツリーが頻繁に下げられるなどした場合、他の議論が流れて目に付きづらくなり、結果として編集者の集いの運用そのものに支障をきたします。」みたいな感じで -- 2017-06-07 (水) 13:03:12
  • 管理人氏に対して質問なんですが、特定のコメント欄に対する書き込みに対してIDを書き込み日時の横に表示させるようなことは可能なのでしょうか? -- 2017-06-07 (水) 14:35:12
    • 管理人じゃないですがswikiの仕様把握してるので回答しますと、管理人にはそういうことはできません。swikiに要望でも出してください。 -- 2017-06-07 (水) 19:16:53
      • 回答どうも。ではコメント欄でIDを使わずに「このコメントは自分がした」と証明できるものはありますか?他人になりすまされずに。コテハンの一意性とかあればいいんですが… -- 2017-06-07 (水) 21:07:56
      • ないですね。2ちゃん等のようにトリップ機能があるわけでもなく、通報によって同一IPが分かるっぐらいなものです(特定のために使うべからず)。 -- 2017-06-07 (水) 21:23:35
    • その機能が無いと困るほどここのPSO2wikiを派手に荒らせば、swikiが対処として機能追加してくれるよ。前例があるし。 -- 2017-06-07 (水) 21:21:29
  • 相談掲示板の無断削除 ID: 2138006 -- 2017-06-07 (水) 21:11:23
    • 履歴を確認した所、後で編集に失敗したと書かれていました。様子見しようと思います。 -- 管理者 2017-06-08 (木) 13:01:49
  • 惑星ページに添付されていた画像の整理をしました。「名称_0」の物は使用されていない元画像と置き換えました。古い画像が表示される場合はブラウザの完全更新(Ctrl+F5)で新しい画像が表示されると思います。よろしくお願いします。 -- 管理者 2017-06-08 (木) 13:54:23
    • ありがとうございます。お疲れ様でした -- 2017-06-08 (木) 14:08:26
    • 武器迷彩も同じく画像のリネームを行いました。 -- 管理者 2017-06-08 (木) 18:24:34
    • 武器のページも添付画像リネーム中です。(現在ソード→カタナ)まで終わりました。 -- 管理者 2017-06-08 (木) 18:26:09
    • 変更作業お疲れ様です。テンプレに沿ってない画像がちらほらあるので、添付前に画像添付についてを一読して欲しいものですね。添付する際に注意書きが表示できればいいのですが…。 -- 2017-06-08 (木) 20:04:12
    • 「惑星」「武器」、「防具」、「武器迷彩」全てのアイコン系画像の整頓が終わりました。ブラウザの完全更新(Ctrl+F5)を行わないと想定しない画像が表示される場合があるかもしれません。その他、整頓した方がよいページがあれば依頼お願いします。 -- 管理者 2017-06-09 (金) 13:08:05
  • フォルニスハルーブのコメントページに関して、こちらで判断を求めたいと思います。議題としては、「武器のコメント欄に置けるネタコメントを何処まで許容するか」、そして「使用してみた感想を翻訳したネタは荒らしなのか」です -- 2017-06-10 (土) 03:01:45
    • コメント欄の扱いについてはここではなくてコメント欄についてのほうがいいと思いますよ。あと本文からどういうことなのかわかりにくいのであちらで改めて木を立てては? -- 2017-06-10 (土) 03:23:56
    • この木主は該当ページで独断でコメントページ全消し等を行っている悪質な荒らしなので、この木は削除したほうが無駄な議論をせずにすむと思います -- 2017-06-10 (土) 03:25:02
    • コメント欄についてはコメント欄についてでじゃないか?前半は人それぞれで違うし明確な基準を設けることによって荒らしが出るとかで基準は作らないはず(記憶違いならすまない)、後半は前半の理由から何とも言えない。 -- 2017-06-10 (土) 03:32:25
    • ID: 2160864、2160865 コメント削除。ID: 2161062、2161065 全コメントCO。削除後に同様のコメントを残すのは癖ですかね。 -- 2017-06-10 (土) 04:44:33
      • ID: 2160211、2160499、2160503 雑談板、愚痴版に飛び火させたID。一番最初に翻訳ネタを書き込んだID: 2127238と2160211は同じ人の模様。どれも仮BLに入ってますが本BLお願いします。 -- 2017-06-10 (土) 06:28:55
      • ID:2160872,2160861,2160855,2160829,2160817,2160735,2160720,2160677・・・2160699,2160654,2160590,2160289,2160246,2160188、荒らしに構っていた人達です。 ID:2160249、無断で直接コメントページの編集をしています。 -- 2017-06-10 (土) 07:31:33
      • レイアウト崩れてない? -- 2017-06-10 (土) 12:19:53
      • レイアウトが崩れていたので 2017-06-10 (土) 07:31:33 こちらのコメントを少し編集(「・・・」を挿入)しました。 -- 2017-06-12 (月) 09:36:59
    • 少なくとも木ごと雑談や愚痴にコピペした奴はBLしてよろしいかと -- 2017-06-10 (土) 07:48:24
  • ID: 2160470 雑談板の方で他人の話一切聞かないで妄言垂れ流す荒らし -- 2017-06-10 (土) 03:26:40
    • 上のハルーブの件も複数コピペされてたり、あっちこっち悪ノリが酷いですね…。仮BLの必要通報数を下げて厳しくして貰ったほうが良いかも…。 -- 2017-06-10 (土) 03:34:17
  • ミラーサイト側で種族比較のページがエラーが出て開けません。ページの肥大化が原因ですかね?? -- 2017-06-10 (土) 13:27:59
    • 本wikiでも非常に重いですね -- 2017-06-10 (土) 15:45:39
    • 8080の表を追加した時にも思ったんですが、過去のデータを別ページ作って避難させてはどうかなと。 -- 2017-06-10 (土) 19:17:45
    • 内容的にも、分割隔離していいかと思います。種族比較/Lv30-Lv60 といったページを立てて置くのがよいかと -- 2017-06-12 (月) 09:31:01
      • どのぐらいで重くなるかにもよりますが、適当にナンバリング分割しようかと思います。小木2 -- 2017-06-12 (月) 12:00:55
    • 過去データ分割しました。だいぶ軽くなったと思います。小木2 -- 2017-06-13 (火) 05:29:46
      • 本家とミラー両方で読み込んでみましたが全く問題ないですね、お疲れ様です -- 2017-06-14 (水) 08:49:54
  • まだ少し時間があるのですがヒーローのPAについてページの作り方を検討したほうがよろしいかと思います。ソード、TMGはすでにPAのページがありますがこれはあくまでHuやGuのPAと言うことになります。ページ編集の方法としてはおよそ以下の選択になるかと思います。
    1、既存のPAページにヒーロー用のPAを内容を追加し、タリスのPAページを新設する
    2、ヒーロー用のソードPAページ、TMGPAページ、タリスPAページをそれぞれ新設する
    3、ヒーローのPAページを新設し、1ページにソードTMGタリスのPAをすべて書く。
    ページの乱立を防ぐためにも先行してページを作成するのはいいと思いますがヒーローは少し毛並みが異なるので議論した方がいいかと思います。改行失礼。 -- 2017-06-15 (木) 08:45:49
    • 2番で、MenuBarには武器種のPAの隣に「He」(例: ■ソード(PA / He) )として記載するとかどうだろ 他も、PAが共通なら1、総数が少なそうなら3というのも確かにありかなと -- 2017-06-15 (木) 09:08:11
    • 3 以前ライブでPAの数を増やしても使われないPAが増えるだけと言っていたので数は多くならないと思います また、PA関連のコメントを既存のものと分離しヒーロー用でまとめるためにも -- 2017-06-15 (木) 09:53:44
    • 3に一票。MenuBarにはタクトとテクニック概要の間にヒーローPAを置けばいいかと。武器PAテクペットのタブは中身が多くなってきたので整理したいところでもありますね。 -- 2017-06-15 (木) 10:23:00
    • 自分も3で良いと思います。多くなった場合は2へ移行する形で。 -- 2017-06-15 (木) 11:30:57
    • 1番を推すかな、一応挙動が違うとは言え同じ武器種だから。DPS比較表とか、あの辺は既存PAと比べやすい方が見やすくなると思う。普通に新規PAの様に項目追加して説明のところに【He専用PA】と目立つように付ければいいと思う -- 2017-06-15 (木) 12:03:48
      • 別クラスでしか使えないPAのDPS表を一緒にしても意味なくない?同じ武器種だけど多分ヒーローは既存のPA使えそうにないし一緒にするのは反対かなあ。それは武器攻撃力が似ているナックルとソードのPAを同じDPS表にするような変な感じがする。 -- 2017-06-15 (木) 15:49:27
      • 私としては既存職PAとHePAを比較できて「やっぱりGuのほうがいいな」とか「こんなに強そうならHeやってみようかな」とか言うきっかけとかになったら~とか思ったんだけど、確かに言われてみるとスキルとかの関係で使用条件がほとんど違うからあんまり意味ないかもと思えてきちゃった。そうすると私はまだなんとも言えないけどどちらかと言うならば2番案に寄ってるかな小木1も言うようにあまりにも各PAが少なかったら3番の方がいいかなと思うなぁ、 -- 小木5 2017-06-15 (木) 16:35:38
      • サブクラス設定できないからHeのPAってJA乗らないペットみたいに倍率くっそ高そうなんだよね。あくまで「GuHuでメシアとエルダーじゃどっちがDPS高いかな」みたいな見方してる人が大半だと思う。「GuHuのデッドとGuRaのサテじゃどっち」みたいな見方するようにはあのDPS表はできてないからね。同一スキルが前提のDPS表よ。 -- 2017-06-15 (木) 18:41:53
    • ヒーロー用のPAの種類がどれくらいあるかによりますね。Boくらいの数であれば3、その他職くらい大量にあれば2ですかね -- 2017-06-15 (木) 17:50:45
    • 3に1票。1と2は不便だと思う。 -- 2017-06-15 (木) 18:14:59
    • 少し話しがズレますが、ヒーローのクラスページ作って現在わかってる情報を纏めませんか?情報が揃ってくるとPAなど今後の構成の参考になる気がします。 -- 2017-06-15 (木) 18:29:33
      • 実装してからでも遅くない気がします。いくら聞いた情報を並べても結局触らないと分からないことも多いでしょうし。目玉コンテンツの一つですしページもすぐできるでしょう -- 2017-06-15 (木) 22:02:27
    • 3かな。DPS比較でHe全体のPAを見たいのと、今後同じような職が来た時にPA系のページが散乱しそうな気がするので。注意書きが必要であれば既存武器のPAに「クラス:ヒーローのフォトンアーツはこちら」で誘導できます。1では混乱を招きそうですし、既存のものとは異質ですから同じページにまとめないほうがいいかなと。 -- 2017-06-16 (金) 23:59:46
    • すでにヒーローのクラスページが出たので、一旦3案で締めたいと思います。ページの内容が見にくくなるほど量がおおくなればまたここで考えましょう。 -- 木主 2017-06-20 (火) 08:48:19 New
  • Cosmic twinkle starページにおいて赤文字で注意喚起が促されていますが、公式で発表があった対策を載せず、「不確定な情報を元に想定される被害」を載せるような編集はwikiにおいて不適切であると思うのですが、皆様どのように考えますでしょうか? -- 2017-06-16 (金) 16:35:23
    • 見てきましたが、さすがに公式が対策発表してるのにそれを書かないのはダメかと -- 2017-06-16 (金) 16:59:04
      • ということで改変してみました 子木主 -- 2017-06-16 (金) 17:06:49
    • 良い感じに改変していただき、ありがとうございました。 -- 2017-06-16 (金) 21:24:42
  • 現状ヒーローの予想がタリスソードTMGのコメントに散らばっているのでep5実装までヒーローの隔離ページを作りたいと思うのですがどうでしょうか?今まで新職の武器は違ったので既存ページに影響はなかったのですが特にタリスはPAページがないのでタリスのページでヒーローの話がでてしまっています。 -- 2017-06-19 (月) 09:21:45 New
    • よくわからないんですがコメント欄で雑談するのは管理人が許可してるので予想くらいやらせてあげていいんじゃないんですか?不快に感じるなら都度雑談板に誘導すればいいだけでは?予想くらい好きにやらせてあげていいと思いますが・・・ -- 2017-06-19 (月) 10:13:08 New
      • 話すなって意味じゃなくて現在のタリスの仕様の話が流されるのと結局将来ページを分けることになるのはわかってるから分けませんかって話と思われる とりあえず二段にしてHeのページ出来次第移設は可能だっけ? -- 2017-06-19 (月) 10:24:34 New
      • 少し早いかもだけどヒーローページを作ってしまえば解決じゃないかな。記事内容は置いといてコメントをまとめる場所はもう必要かもね。 -- 2017-06-19 (月) 10:28:51 New
      • とりあえずほぼコメント欄のためだけの仮置きにはしておいた 内容は情報出次第ってことでいいよね -- 2017-06-19 (月) 11:15:00 New
      • 更新してませんでした。ありがとうございます。PAのページも立てていただければ… -- 2017-06-19 (月) 11:21:22 New
      • PAは上で相談中らしいから今立てるのは難しいと思う -- 2017-06-19 (月) 11:23:55 New
    • Sandboxの下にヒーロー(クラス、スキル)と上の木の案でヒーロー(PA)のページを作ってみてそれぞれコメントをつけると言った手順で大丈夫ですか?あんまり編集したこと無いので慣れた人いればお願いしたいんですが… -- 2017-06-19 (月) 11:20:06 New
      • PAは仕様まだはっきりしないのもあって相談中だからちょい待って。 -- 2017-06-19 (月) 12:20:40 New
    • そろそろ福岡の感謝祭も近いし、スキルについて今出てる情報をSandboxにまとめてみたんだがどうだろうか。スキルアイコンとかスキルレベルについてはまだわからないので、枠と適当なアイコンを設置しています。 -- 2017-06-23 (金) 00:21:58 New!
  • ID: 2250784、2254430、2255363、2255582、2257628 差別的な暴言多々。1つ通報したら全部同じ人でした。 -- 2017-06-20 (火) 02:21:09 New
    • ID: 2289348 追加。ハルーブの件辺りから管理者さん動いてない…。 -- 2017-06-23 (金) 09:09:46 New!
  • ただの疑問レベルなんでここで訊いていいかわからんのですがお尋ねします 以前の雑談板の過去ログって100だかいくつかで折り畳み?して格納してましたよね 今後はしなくてもいいんでしょうか -- 2017-06-21 (水) 20:06:02 New
    • 前は過去ログ全て置いてたんで畳んでましたが、今はある程度溜まったら移動してもらうことになったので、あんまり気にしなくて良い気がします。 -- 2017-06-22 (木) 15:26:59 New!