Comments/ノヴェルタクト のバックアップ差分(No.6)
[[ノヴェルタクト]] -残念だ... -- &new{2019-07-10 (水) 18:54:22}; -当たり前といえば当たり前だが、S4は付けれないみたいね -- &new{2019-07-10 (水) 18:44:30}; --PVでわざわざタクト出してこれは酷い -- &new{2019-07-10 (水) 19:20:26}; ---いつもながら期待値だけは上げるのが上手いよな -- &new{2019-07-10 (水) 19:33:37}; ---寧ろ何であると思ったのか、バランス考えろよ -- &new{2019-07-10 (水) 19:43:07}; ---寧ろバランス考えるならSOPくらいタクトにも解禁しないと他武器種の☆15と差が広がっていくばかりなんですがそれは -- &new{2019-07-10 (水) 19:47:54}; ---YSOKが2本目の15タクトありますってドヤ顔でノヴェルシリーズの特徴であるS4がないゴミをPVに出して来たのがなタクトにSOP付かなくて当然!で思考が終わってる人には分からないだろうけど -- &new{2019-07-10 (水) 19:53:29}; ---☆15格差で言うなら、SOPよりかはキャンディーの性能や追加をビビりまくったツケも大きいというか、未だ現状、微妙キャンディーも多い中でSOPを解禁されたら、尚のことビビッて触れにくくなりそうな予感すらある… -- &new{2019-07-10 (水) 20:16:30}; ---そもそも他クラス武器で言うOPやSOPに相当するのがキャンディーで、潜在に相当するのがタクトなわけだしなあ…PVでの紹介の仕方がややこしかったとは思うけど。 -- &new{2019-07-10 (水) 23:39:15}; ---あのPVややこしいか?SOP付けられるようにしろとは言わないが騙すような映像のせいで自分で信用を落としただけ -- &new{2019-07-11 (木) 01:49:03}; --ただの理不尽を「当たり前」と受け入れてしまう辺り完全に飼いならされてしまっているな。最早プレイヤーが運営のペットなのでは -- &new{2019-07-10 (水) 19:42:35}; ---タクトにOPが付けられないのは「理不尽」じゃなくて、ただの「仕様」でしょ。PVのテキストの書き方とか配慮が足りないって言うんなら分かるけど -- &new{2019-07-10 (水) 19:51:24}; ---ただの当たり前を「理不尽」と勘違いしてしまう辺り完全にクレーマーだな。 -- &new{2019-07-11 (木) 01:01:24}; --なんでタクトにSOPつけられるなんて期待してる人がいたのか...コレガワカラナイ -- &new{2019-07-11 (木) 01:02:11}; ---ドヤ顔で2本目の15とか言ってゴミ出してきたことの方が問題だよな -- &new{2019-07-11 (木) 01:25:13}; ---確かに明確にタクトも対象ですとは言っていなかった…が、アトラ以外の初のS4付けられる☆15シリーズです!タクトもあります!と言われて発表時のコメントでもついにタクトにもSOPつけられるのかと沸き立っていた状況を経てのコレだから‥‥うーん 理解はすれど納得はしにくいかなあ タクトなんて潜在のみの存在で☆数なんて飾りだし -- &new{2019-07-11 (木) 01:32:02}; -封印の奏:潜在3で威力3%UP、クリティカル率20%上昇 -- &new{2019-07-10 (水) 20:59:50}; --流石にこれでS4非対応は草。運営に対して頭に来ますよ~ -- &new{2019-07-10 (水) 21:09:44}; --クリ率は嬉しいけど威力低いなー。s4無いんだし威力5%クリ30%ぐらい有ってもいいのに -- &new{2019-07-10 (水) 21:11:29}; --前から思ってんだがSスロ無い分タクトにはなにかプラスしようって思考にならないのかここの開発は -- &new{2019-07-10 (水) 21:26:07}; ---ネメスレタクトなんかは威力倍率ない代わりにPP減とか他より少し高いのよね。 -- &new{2019-07-10 (水) 21:54:56}; ---ネメスレ以降はザラくらいしか代わりに数値を少し高くって事が無かったからなー -- &new{2019-07-10 (水) 22:12:02}; ---ネメスレの調整はGJだったな -- &new{2019-07-11 (木) 01:28:51}; --☆14でも納得できそうな性能…+35まで交換するの、流石に躊躇われるぞ。アプグレで化けてくれるといいのだが -- &new{2019-07-10 (水) 22:52:27}; ---他武器だと素威力、SOP枠、倍率辺りどれが上がっても結構良いけどタクトじゃどれも期待出来ないのね・・・確保はするけど倉庫で眠りそうなのが心配である -- &new{2019-07-10 (水) 23:02:29}; --これならまだリュクロスとザラ使ってていいな -- &new{2019-07-10 (水) 23:07:57}; --流行りのサブPhがリングと合わせてクリ率稼ぎやすいのもあって、とりあえずこれ持っとけばおっけーって感じではなさそうな。サブFiとかキャンディの構成次第じゃ候補になると思うけど、タクトは他の武器種みたいに★15で格段にグレードアップするって感じじゃないからどうしても地味に見えるなぁ。実際ダメージぶれやすいSuとクリ率アップは相性いいと思うんだけどな。 -- &new{2019-07-10 (水) 23:25:05}; --5月からやり始めてザラ持ってないから期待してたのにすごく残念、当分グレンとリュクロスで変わらなそうだ -- &new{2019-07-11 (木) 00:54:33}; --キューブ5個と変えられるだけディムの方がマシ -- [[s]] &new{2019-07-11 (木) 01:26:56}; -初期にリュミエルタクトを作ったのにタクトだけアプグレされない詐欺を思い出した -- &new{2019-07-11 (木) 01:34:28}; --正直タクトだけ拘束が外れない可能性も十二分にあるというのが諦めの境地よなぁ -- &new{2019-07-11 (木) 02:14:58}; ---レスタゴレムナセルさんだってアップグレードあったろ…! -- &new{2019-07-11 (木) 02:33:03}; -ノヴェルに乗り換えを検討してる人は星震使ってると思うので星震と比較します。(改行失礼します) ぐんぐんパフェのあるワンダ、超メガトンを使用する対ボスペットは除外します ノヴェル:SuPhでPP225(クリ45%)(現実的なPP)にCスト法(20%)、ノヴェルタクト(20%)、(素クリ5%)で総クリ90%の場合、ひっさつと絶品ひっさつでで(1.03×1.03×1.1×1.1)×0.9+(1.03)×0.1(TeとBoのいない場合)約25.83%の威力上昇(クリバフ有で約28.37%の威力上昇) 星震:クリ70%かつ、一般的な威力9%パフェ2つ搭載の場合(1.05×1.03×1.09×1.09)×0.7+(1.05×1.09×1.09)×0.3で威力19.94%の威力上昇になります ノヴェル:SuPhでPP225(クリ45%)(現実的なPP)にCスト法(20%)、ノヴェルタクト(20%)、絶品ひっさつ(10%)、素クリ(5%)でクリ100%の場合、ひっさつと絶品ひっさつで1.03×1.03×1.1×1.1で約28.37%の威力上昇 星震:クリ70%かつ、一般的な威力9%パフェ2つ搭載の場合(1.05×1.03×1.09×1.09)×0.7+(1.05×1.09×1.09)×0.3で威力約27.37%の威力上昇になります クリティカル率20%上昇はかなり魅力的に映るのですが皆さんの意見はどうでしょうか。 改行失礼しました。間違い等あれば訂正お願いします -- &new{2019-07-11 (木) 03:08:04}; --追記です。星震のクリ90%の場合威力28.12%、クリ100%の場合威力28.49%の上昇です。 Cストリングを装備しているためクリティカルの高いほど高い数値が出ています。 -- &new{2019-07-11 (木) 03:17:21}; ---絶品ひっさつのクリティカル率の抜けと、星震の威力を検算して訂正しました -- &new{2019-07-11 (木) 03:43:40}; --対雑魚の話なら超みまもりジンガ使ってて最大29.7%上昇が見込めるのと、シフクリ等あると20%潜在が無駄になって更に差が広がるしで個人的には乗り換えるほどじゃないなという印象 -- &new{2019-07-11 (木) 04:21:57}; --ドロップで手に入ったらサブキャラでひっさつ構成を考えてもいいって程度だなこれは。 -- &new{2019-07-11 (木) 04:32:36}; --実際はシオンの威力5%でさえ微妙で電池扱いなのに、詰めるほどクリ率20%が無駄になってくノヴェルは最終的にただの威力3%タクトに成り下がるという悲しみ -- &new{2019-07-11 (木) 05:09:21}; |
ファンタシースターオンライン2(PSO2) 攻略 Wiki
このWIKIで使用されている画像や文章データは株式会社セガに帰属します。(C)SEGA